近日，山東“14歲女生與MCN公司簽約當(dāng)主播，離職后遭公司起訴索賠”事件引發(fā)輿論關(guān)注。根據(jù)媒體報(bào)道，山東一名14歲女生與MCN公司簽訂苛刻協(xié)議當(dāng)網(wǎng)絡(luò)主播，自稱發(fā)燒仍被灌藥催促上班，因“不堪忍受”強(qiáng)行解約后被索賠。

事實(shí)上，此次事件并非孤例。近年來，隨著網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的迅速發(fā)展，未成年人簽約MCN機(jī)構(gòu)成為主播的現(xiàn)象日益凸顯，由此引發(fā)的法律爭(zhēng)議與權(quán)益侵害問題也被擺上桌面。

那么，MCN機(jī)構(gòu)是否可以簽約未成年人安排其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播？簽約時(shí)MCN機(jī)構(gòu)在合同中設(shè)置的高額違約金條款，具有法律效力嗎？為保護(hù)未成年人權(quán)益，相關(guān)平臺(tái)需要在哪些方面加強(qiáng)審核與監(jiān)管，并建立相應(yīng)機(jī)制？日前，法治網(wǎng)研究院邀請(qǐng)中央財(cái)經(jīng)大學(xué)勞動(dòng)法和社會(huì)保障法研究中心主任沈建峰教授、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)與發(fā)展工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)王斌、上海市律師協(xié)會(huì)未成年人權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會(huì)副主任龔佳麗、《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T孫宏臣等，圍繞相關(guān)話題展開了一場(chǎng)深度對(duì)談。

01

法治網(wǎng)研究院：近日，山東“14歲女生與MCN公司簽約當(dāng)主播，離職后遭公司起訴索賠”事件，引發(fā)廣泛關(guān)注。對(duì)此有評(píng)論認(rèn)為，未成年人正淪為MCN機(jī)構(gòu)“流量工具”。那么，從法律角度來看，MCN機(jī)構(gòu)是否可以簽約未成年人安排其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播？

龔佳麗：關(guān)于這個(gè)問題，MCN機(jī)構(gòu)簽約未成年人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播，需要按不同年齡階段進(jìn)行區(qū)分。

未滿16周歲，絕對(duì)禁止。根據(jù)《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法（2024年修正）》第七十六條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)提供者不得為未滿十六周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號(hào)注冊(cè)服務(wù)，MCN機(jī)構(gòu)若安排未滿16周歲未成年人直播，直接違反法律禁止性規(guī)定，相關(guān)合同無效。

16周歲以上至18周歲，需滿足條件。年滿16周歲不以勞動(dòng)收入為主要生活來源的未成年人，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第十九條，為限制民事行為能力人，與其簽約可以，但需征得其法定代理人同意或追認(rèn)。若僅由未成年人單獨(dú)簽約，合同效力待定，監(jiān)護(hù)人可拒絕追認(rèn)導(dǎo)致合同無效。

沈建峰：MCN機(jī)構(gòu)招用未成年人，首先涉及到民事法中的行為能力問題，未成年人簽約需要經(jīng)過監(jiān)護(hù)人等的同意。

其次還涉及到《禁止使用童工規(guī)定》的適用。除了法律規(guī)定的例外情況，《禁止使用童工規(guī)定》禁止用人單位招用未滿16周歲的未成年人。盡管MCN機(jī)構(gòu)與主播之間的法律關(guān)系性質(zhì)存在不同觀點(diǎn)，但是考慮到數(shù)字時(shí)代用工關(guān)系的特殊性以及《禁止使用童工規(guī)定》的立法目的，尤其是在這種對(duì)主播有著較強(qiáng)管理的MCN機(jī)構(gòu)與主播之間，應(yīng)當(dāng)適用《禁止使用童工規(guī)定》，防止“數(shù)字童工”的出現(xiàn)。

孫宏臣：MCN機(jī)構(gòu)與未成年人簽約安排其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播，需要根據(jù)合同內(nèi)容和性質(zhì)來確定。尤其是，要看MCN機(jī)構(gòu)與未成年人簽署的合同是勞動(dòng)合同還是服務(wù)合同。如果是勞動(dòng)合同，則屬于無效合同。勞動(dòng)法第十五條規(guī)定：禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人。文藝、體育和特種工藝單位招用未滿十六周歲的未成年人，必須遵守國(guó)家有關(guān)規(guī)定，并保障其接受義務(wù)教育的權(quán)利。如該單位不是文藝、體育和特種工藝單位，未經(jīng)批準(zhǔn)招用未成年人，則其簽訂的合同因違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定而無效。無效合同對(duì)雙方均不具有法律約束力。這種情況下，MCN 機(jī)構(gòu)是不可以安排未成年人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播的。

如果MCN機(jī)構(gòu)與未成年人簽署的是服務(wù)合同，在沒有其他合同無效情況的情形下，合同效力待定。民法典第一百四十五條規(guī)定：限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。據(jù)此，如果未成年人的監(jiān)護(hù)人予以確認(rèn)，則合同具有法律效力。如果監(jiān)護(hù)人不追認(rèn)，或者明確拒絕，則合同不具有法律效力。當(dāng)雙方簽署的服務(wù)合同具有法律效力，MCN機(jī)構(gòu)才可以安排未成年人才可以進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播。

02

法治網(wǎng)研究院：不少M(fèi)CN機(jī)構(gòu)在簽約包括未成年人在內(nèi)的各類主播時(shí)，往往會(huì)在合同中設(shè)置高額甚至“天價(jià)”違約金。這種合作模式讓MCN機(jī)構(gòu)穩(wěn)賺不賠，甚至有些機(jī)構(gòu)就靠索賠違約金獲利。法律上，對(duì)于這種現(xiàn)象，是否可以進(jìn)行一些規(guī)制？

沈建峰：從民事法的角度來看，違約金過高，當(dāng)事人可以申請(qǐng)酌減。對(duì)此，民法典第五百八十五條有明確規(guī)定。

如果這些違約金條款都是以格式條款方式訂立的，同樣應(yīng)適用民法典關(guān)于格式條款規(guī)制的規(guī)定。提供格式條款的一方應(yīng)盡到合理確定條款內(nèi)容、提示說明等義務(wù)，不合理加重主播義務(wù)的格式條款是無效的。

除此之外，還需要考慮主播和MCN機(jī)構(gòu)的法律關(guān)系屬性。在MCN機(jī)構(gòu)對(duì)主播上線時(shí)間、工作方式有著嚴(yán)格管理的情況下，二者之間應(yīng)構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系，適用勞動(dòng)法的規(guī)定。按照勞動(dòng)法的規(guī)定，這些違約金約定都應(yīng)當(dāng)是無效的。

孫宏臣：如果雙方簽訂的是勞動(dòng)合同，合同是無效的，自始不發(fā)生法律效力。這種情況下，合同中約定的違約金條款，對(duì)雙方自然也就不具有法律約束力，MCN機(jī)構(gòu)據(jù)此主張“天價(jià)”違約金就沒有合同依據(jù)，法院也不會(huì)支持MCN機(jī)構(gòu)的訴訟請(qǐng)求。

如果是服務(wù)合同，且合同也不存在其他無效情形，未成年人的監(jiān)護(hù)人事后予以追認(rèn)的情況下，合同有效。但是，如果MCN機(jī)構(gòu)約定的違約金過高，明顯超過其損失的情況下，法院也會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，對(duì)過高的違約金予以調(diào)整。一般情況下，MCN機(jī)構(gòu)要舉證證明其損失大小，法院會(huì)根據(jù)證據(jù)和事實(shí)情況在合理范圍內(nèi)予以調(diào)整。

民法典第一百五十一條規(guī)定：一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。MCN機(jī)構(gòu)如果利用自己熟悉直播市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)，簽署有利于己方的合同，然后通過主張違約金獲利，如果合同權(quán)利義務(wù)約定達(dá)到顯失公平的程度，未成年人及其監(jiān)護(hù)人可以依據(jù)上述規(guī)定，撤銷該合同。

03

法治網(wǎng)研究院：針對(duì)直播行業(yè)此類亂象，您認(rèn)為，相關(guān)平臺(tái)應(yīng)該采取哪些措施保護(hù)未成年人權(quán)益？

王斌：互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)涉未成年人直播的治理是一項(xiàng)持續(xù)性的工作，加強(qiáng)直播場(chǎng)景下未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)，需要相關(guān)主體依法依規(guī)履職盡責(zé)，各方責(zé)任一個(gè)都不能少。

平臺(tái)方面，需要盡最大努力防范、遏制侵害未成年人權(quán)益行為發(fā)生。一方面加強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)、平臺(tái)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的聯(lián)動(dòng)協(xié)作，嚴(yán)厲打擊各種涉未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的違法行為；另一方面針對(duì)此類案件，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)與發(fā)展工作委員會(huì)與平臺(tái)、直播機(jī)構(gòu)面向社會(huì)，努力健全直播場(chǎng)景下未成年人保護(hù)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)信息互通、風(fēng)險(xiǎn)共防、問題速處。

學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育，將之納入日常教育教學(xué)體系，幫助學(xué)生識(shí)別網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)和能力，幫助學(xué)生培養(yǎng)正確、理性參與網(wǎng)絡(luò)直播的良好用網(wǎng)習(xí)慣。

鑒于此類案件通常會(huì)帶有一定的隱蔽性，因此未成年人維權(quán)投訴機(jī)制需要在協(xié)會(huì)、平臺(tái)有投訴入口，建立投訴模板，給監(jiān)護(hù)人和未成年人快速的維權(quán)通道，并積極指導(dǎo)未成年人維權(quán)。同時(shí)在合法范疇內(nèi)，進(jìn)一步完善未成年人在直播場(chǎng)景下的機(jī)制，防止未成年人在不了解法律的情況下，掉入陷阱。

龔佳麗：我建議，相關(guān)平臺(tái)需要圍繞身份審核、內(nèi)容監(jiān)管、保護(hù)功能、權(quán)益救濟(jì)四個(gè)方面，建立全流程保護(hù)未成年人機(jī)制，具體包括：

第一，嚴(yán)格主播準(zhǔn)入審核認(rèn)證與動(dòng)態(tài)核驗(yàn)。嚴(yán)禁未滿16周歲未成年人注冊(cè)或參與直播。對(duì)于年滿16周歲的未成年人注冊(cè)或參與直播，需嚴(yán)格核查監(jiān)護(hù)人授權(quán)情況。落實(shí)《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》第三十一條，要求未成年人或其監(jiān)護(hù)人提供真實(shí)身份信息，建立直播發(fā)布者身份動(dòng)態(tài)核驗(yàn)機(jī)制，定期復(fù)核年齡信息。

第二，加強(qiáng)內(nèi)容分級(jí)與監(jiān)管。對(duì)直播內(nèi)容進(jìn)行分級(jí)，過濾可能影響未成年人身心健康的內(nèi)容，如暴力、色情、誘導(dǎo)消費(fèi)等。

第三，設(shè)置未成年人保護(hù)功能。對(duì)于已滿16周歲且取得監(jiān)護(hù)人授權(quán)的未成年人主播，依據(jù)《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》第四十三條，設(shè)置未成年人保護(hù)功能，如限制直播時(shí)段/時(shí)長(zhǎng)、限制直播間連麥PK次數(shù)、禁用懲罰環(huán)節(jié)、屏蔽高風(fēng)險(xiǎn)功能等，并以醒目方式告知監(jiān)護(hù)人。為監(jiān)護(hù)人提供時(shí)間管理（如設(shè)置每日直播上限、禁播時(shí)間段）、權(quán)限管理（如禁止打賞）、消費(fèi)管理（如實(shí)時(shí)查看打賞記錄）等功能。建立風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別模型，對(duì)未成年人疑似違規(guī)參與直播的行為進(jìn)行彈窗警示、強(qiáng)制禁播等。

第四，建立舉報(bào)與快速響應(yīng)機(jī)制。設(shè)置未成年人權(quán)益專屬舉報(bào)通道，對(duì)涉及未成年人違規(guī)直播的情況，設(shè)立快速響應(yīng)機(jī)制，對(duì)于確屬違規(guī)的情況及時(shí)處置。

專家簡(jiǎn)介

沈建峰

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)勞動(dòng)法和社會(huì)保障法研究中心主任、教授、博士生導(dǎo)師，中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任

王斌

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)與發(fā)展工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)、調(diào)解工作委員會(huì)秘書長(zhǎng)

龔佳麗

上海市律師協(xié)會(huì)未成年人權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會(huì)副主任

孫宏臣

《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人

選題策劃｜法治網(wǎng)研究院

文｜沈仲亮